Informe de la CIA cae como una bomba en Tel Aviv: ¿Israel posee también armas químicas?

Informe de la CIA cae como una bomba en Tel Aviv: ¿Israel posee también armas químicas? – Rusia entrega a la ONU las pruebas del uso de armas químicas en Siria por los rebeldes – Acepta Assad entregar armas químicas

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, cree que la comunidad internacional debe asegurarse de que desposeer a Siria de sus armas químicas sea una lección para Irán. Sin embargo, en 1983 la CIA ya sospechaba que Israel poseía armas químicas.

«Hay que asegurarse de que el gobierno sirio sea despojado de sus armas químicas», dijo Netanyahu en declaraciones difundidas por una radio militar, agregando que «el mundo necesita asegurarse de que quienes utilizan las armas de destrucción masiva paguen un precio por ello». Sin dar más detalles de la posición de Israel en el conflicto sirio, el jefe del Gobierno hebreo subrayó que «el mensaje que Siria recibe será escuchado en Irán«.

Según Matthew Aid, especialista en la historia de los servicios de Inteligencia y escritor para la revista ‘Foreign Policy’, “el uso de armas químicas por parte de Siria amenaza con convertir la guerra civil en un conflicto mayor», al mismo tiempo que advierte que es posible que «el gobierno de Bashar al Assad no sea el único gobierno en la región con reservas de gas nervioso».

¿Israel posee armas químicas?

No en vano, las recientes declaraciones de Netanyahu podrían resultar contradictorias si las revelaciones de un documento secreto de la CIA de 1983, y que ha sido recientemente desclasificado, resultan ser ciertas. Según publica la revista, del documento se desprende que satélites espías estadounidenses descubrieron en 1982 instalaciones que, según las evaluaciones de la CIA, fueron utilizadas para la fabricación de armas químicas.

El informe señala que, aunque no se puede confirmar con certeza que Israel posee armas químicas, si habían varios indicios que les llevaron a creer que Tel Aviv «tiene en su poder gas nervioso, gas mostaza y misiles que pueden ser transportados». Según ese informe, Washington tuvo estas sospechas durante muchos años, pero el gobierno decidió guardar silencio.

«Casi toda la comunidad de inteligencia de EE.UU. cree que Israel posee cientos de municiones de uranio, y quizás también una cierta cantidad de armas termonucleares. Los analistas consideran que el Gobierno de Israel ha aumentado su arsenal nuclear desde 1960 y 1970 por temor a que un día los ejércitos de sus vecinos árabes arrinconen a las Fuerzas de Defensa de Israel», sostiene la revista, recordando que Israel se integró a la ‘Convención sobre Armas Químicas’ de 1993 pero que nunca ratificó el tratado.

El documento de la CIA, desclasificado en 2009, fue encontrado en la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan por varios investigadores que desean permanecer en el anonimato.

Rusia, contra las armas de destrucción masiva

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, recordó esta semana que la comunidad internacional sabe que Siria tiene en su poder un arsenal de armas químicas, debido —dice— «a que lo han considerado como una alternativa a las armas nucleares de Israel».

«La posición rusa sobre esta cuestión es bien conocida: estamos en contra de la proliferación de armas de destrucción masiva, ya sean armas químicas o nucleares», expresó el mandatario ruso. Cabe recordar que a principios de este año Rusia comenzó a reciclar municiones químicas complejas.

FUENTE

*************

Rusia entrega a la ONU las pruebas del uso de armas químicas en Siria por los rebelde

Moscú ha entregado al Consejo de Seguridad de la ONU las pruebas de que fueron los rebeldes los que usaron las armas químicas contra la población civil en Siria.

«Hay pruebas de que no solo el Gobierno sirio, sino también los rebeldes cuentan con armas químicas y que estos en numerosas ocasiones las han usado. Moscú dispone de tales pruebas y las acaba de entregar al Consejo de Seguridad», ha puntualizado el director del Comité para Asuntos Internacionales de la Duma Estatal rusa, Alexéi Pushkov , este miércoles ante los parlamentarios rusos.

Al mismo tiempo, Pushkov advirtió que después de plantearse la posibilidad de que las autoridades sirias entreguen sus arsenales químicos bajo control internacional, la situación en el ámbito internacional se va a encender más que nunca ya que en muchos países árabes «existen fuerzas que insisten en que un escenario militar es el único posible». Puntualizó que ahora se puede esperar todo tipo de provocaciones.

Pushkov acentuó que también dentro de EE.UU. está muy fuerte ‘el partido de la guerra’ interesado en atentar contra la iniciativa diplomática de pacificación, pero insistió en que ceder el control sobre las armas químicas sirias a la comunidad internacional es una oportunidad para Barack Obama de salvar su prestigio, tanto a nivel nacional como internacional. «Le permitiría no involucrar a EE.UU. en un nuevo conflicto bélico, no perder en el Congreso y no convertirse en un tercer Bush«, comentó. Según Pushkov, una acción militar extranjera contra Siria puede desembocar en una guerra regional a gran escala.

FUENTE

*************

Bashar al Assad: No entregamos los arsenales químicos por las amenazas de EE.UU.

La decisión de entregar los arsenales químicos sirios bajo control internacional no tiene nada que ver con las amenazas bélicas de EE.UU., ha comentado el presidente Bashar al Assad en una entrevista a la cadena rusa Rossiya 24.

Es solo una autopromoción de Washington, que siempre quiere postularse como un triunfador, insistió. Según ha precisado, la decisión se debe a las negociaciones con Rusia. «Con EE.UU. no tenemos ni confianza ni conexiones. Rusia es el único país que puede contribuir ahora a resolver la crisis siria», insistió.

Cabe recordar que el canciller ruso Serguéi Lavrov y el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, se reúnen este jueves en Ginebra, Suiza. El tema principal las negociaciones, que durarán al menos un día más, será el plan ruso de entrega de armas químicas sirias y un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el país árabe que satisfaga a todos los miembros permanentes del Consejo. Cabe recordar que la versión anterior de tal resolución, impulsada por Francia, fue calificada de «inaceptable» por Moscú.

La entrega de las armas puede empezar dentro de un mes

Al Assad ha precisado que en los próximos días Damasco va a dirigir a la ONU y a la Organización de los países miembros de la Convención Internacional sobre la Prohibición de Armas Químicas una solicitud y los documentos técnicos necesarios para firmar un acuerdo sobre este tipo de armamento. A partir de ahí comenzará el proceso estándar de incorporación a la Convención. El presidente se ha comprometido a que Damasco siga al pie de la letra todos los procedimientos previstos por las respectivas regulaciones.

Calculó que el acuerdo sobre la entrega de armas químicas entrará en vigor un mes después de que Siria se incorpore a la Convención. En cuanto a los detalles concretos del plan, puntualizó que será precisamente la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas quien se encargue de controlar la entrega del arsenal sirio, ya que es la única institución que cuenta con expertos en la materia.

Al mismo tiempo, subrayó: «Esto no quiere decir que Siria vaya a firmar todos los documentos, cumplirá con todos los requisitos y ya está. Es un proceso bilateral y su éxito dependerá de si EE.UU. abandona su práctica de amenazar a Siria y de en qué medida se adopte el plan ruso. Siria debe estar segura de que EE.UU. quiere una estabilidad en la región y que dejará de amenazar». Puntualizó, además, que se puede alcanzar una verdadera estabilidad solo si todos los Estados de la región siguen las mismas normativas y, en primer lugar, Israel. Recordó que este país todavía cuenta con armas de destrucción masiva (armamento químico, biológico y nuclear) y que aunque formalmente Tel Aviv ha firmado la Convención sobre Armas Químicas, nunca ha llegado a destruir físicamente sus arsenales.

El ataque de Guta fue «orquestado por EE.UU.»

Al Assad insistió, además, en que todos los ataques que han tenido lugar en el territorio sirio deben investigarse escrupulosamente y comentó que Damasco espera que los inspectores de la ONU vuelvan al país. Hay que verificar qué sustancias tóxicas exactamente fueron usadas y cómo llegaron al país, insistió. «La oposición siria cuenta con sustancias químicas tóxicas, y le llegan también desde el extranjero. Los terroristas intentan provocar un ataque de EE.UU. contra Siria», denunció. «En el extranjero declaran que se trata de armas no letales y de ayuda humanitaria, pero resulta que Turquía, Arabia Saudita, Qatar y algunos Estados de Occidente mantienen contactos directos con los terroristas y el armamento acaba en sus manos». Según su punto de vista, el ataque del pasado 21 de agosto en el suburbio oriental de Damasco, Guta, «fue orquestado por EE.UU.».

El presidente sirio no descartó la posibilidad de que los rumores que aseguran que los rebeldes están preparando un asalto contra Israel desde Siria puedan ser verdad. Un conflicto interno siempre crea mucho caos y da la posibilidad a los terroristas de penetrar en el territorio de un país y aprovechar la situación, argumentó.

Obama miente peor que Bush

Según el mandatario sirio, todo lo que pasa ahora con su país guarda muchas semejanzas con lo sucedido con Irak, pero con una diferencia: «La Administración de Obama miente con mucha menos profesionalidad que la de George W. Bush. Aquellos mentían pero pudieron convencer a una gran parte del mundo. Estos no logran convencer ni a sus aliados», comentó.

«EE.UU. no ha presentado pruebas de que las autoridades sirias hayan usado armas químicas», insistió. Puntualizó que los gases químicos son armas de uso centralizado y que no pueden estar a disposición de las tropas convencionales: solo los pueden usar las unidades especiales. «Es ilógico que uno use armas químicas a unos 100 metros de sus propias fuerzas y es ilógico usar armas químicas cuando vas ganando la guerra con armamento convencional», argumentó

FUENTE