DANONE OBLIGADO A RETIRAR SU PUBLICIDAD ENGAÑOSA DESPUÉS DE 15 AÑOS DE MACHAQUE Y DAÑOS

Ya es oficial desde finales de septiembre de 2011 ya no hay publicidad en la televisión (francesa)

 

Le « pavé dans le pot de yaourt » qu’a lancé Didier Raoult *, chercheur français, dans la prestigieuse revue scientifique payant.
El  « estudio sobre el bote de yogurt » que ha lanzado Didier Raoult*, investigador francés, en la prestigiosa revista científica « Nature » de septiembre de 2009 a acabado por dar resultados.

Pour le patron du labo de virologie de la Timone à Marseille, les yaourts et autres boissons lactées farcis aux pro biotiques que l’on nous fait avaler depuis près de 20 ans auraient une grosse part de responsabilité dans l’épidémie d’obésité qui frappe les enfants.

Para el director del laboratorio de virología de la Timone de Marsella, los yogures y otras bebidas lácteas hinchadas de pro bióticos que nos hacen tragar desde hace cerca de 20 años tendrían una gran parte de responsabilidad en la epidemia de obesidad que golpea a los niños.

Les pro biotiques que Danone ajoute à tout va dans divers yaourts sont selon les allégations de la marque ass » les défenses immunitaires.
On en trouve plus de 1 milliard par pot d’Activia ou d’Actimel.

Le hic est que ces bonnes bactéries «actives et vivantes », dixit Danone, sont les mêmes que celles utilis industriels comme activateurs de croissance pour faire grossir plus rapidement cochons et poulets.
Un porc ainsi gavé de pro biotiques, c’est plus de 10 % de gagné sur la balance.

Los pro bióticos que Danone a marca expuestas en la televisión, supuestamente « refuerzan » las defensas inmunitarias. Hay más de 1 millardo por bote de Activia o de Actimel  (1 millardo = mil millones)

Lo bueno es que estas bacterias œactivas y vivas, según Danone, son las mismas que las que se utilizan desde hace mucho tiempo en la cría industrial como activadores del crecimiento para hacer engordar más rápidamente a los cerdos y pollos.
Un cerdo atiborrado de pro bióticos, gana un 10% en la báscula.

Danone pousse donc à « élever » nos enfants comme des cochons ou des poulets !

O sea que Danone nos incita a criar a nuestros niños como cerdos o pollos

En fait, en début d’année, des chercheurs ont eu l’idée de comparer la flore intestinale des obèses et des non obèses. Et là, surprise, les premiers étaient bourrés de pro biotiques, ceux qu’on trouve justement dans les yaourts «santé plus».

De hecho, a principios de año, los investigadores han tenido la idea de comparar la flora intestinal de los obesos y de los no obesos. Y oh, sorpresa, los primeros estaban atiborrados de pro bióticos, esos que se encuentran precisamente en los yogures « santé plus »

Didier Raoult commente : « On a autorisé pour l’alimentation humaine des activateurs de croissance utilisés dans les élevages, sans chercher à savoir quel serait l’effet sur les enfants ». Du coup, celui-ci a réclamé des études pour connaître le rôle précis de TOUS les produits lactés dans l’épidémie d’obésité infantile.

Didier Raoult Comenta : « Se han autorizado para la alimentación humana activadores de crecimiento utilizados en la cría (de animales), sin pararse a saber cuál sería el efecto sobre los niños » De golpe, este ha reclamado estudios para conocer el papel preciso de TODOS los productos lácteos en la epidemia de obesidad infantil.

En outre, il n’y a pas que les enfants qui sont victimes de cette supercherie : « J’ai rencontré de nombreuses femmes potelées bien que sous alimentées, et qui cherchaient désespérément à maigrir en se limitant à quelques yaourts par jour plus quelques babioles ». Et désespérante désillusion, elles continuaient à grossir, étaient de plus en plus fatiguées et fragiles….

Por otra parte no son solo los niños los que son víctimas de esta superchería : «He encontrado numerosas mujeres rellenitas  a pesar de estar sub alimentadas, y que buscaban adelgazar desesperadamente limit Y, desesperante desilusión, continuaban engordando, y estaban cada vez más cansadas y frágiles

Finalement, les semeurs d’alerte indépendants ont fini par émouvoir les services officiels avant que le scandale n’éclate trop au grand jour.

Finalmente, los sembradores de alerta independientes han acabado por mover a los servicios oficiales antes de que el escándalo no explote a la luz del día

C’est ainsi qu’ils viennent de mettre la pression sur le groupe Danone, l’obligeant, selon les termes délicats des grands journaux « à revoir sa copie » (Un monstre comme Danone, ça se ménage). Il faut tout de même réaliser que cela pourrait être un coup dur pour le lobby puisque les groupes Actimel Europe et Activia Europe pèsent ensemble > 1,5 milliards d’Euros sur un chiffre total Danone de 15 milliards, soit 10 %.

Es así como acaban de meter presión sobre el grupo Danone, obligándole, según los términos delicados de los grandes periódicos, « a revisar su copia » (Un monstruo como Danone, eso se negocia). Hay que darse cuenta de todos modos que esto podría ser un duro golpe para el lobby ya que los grupos Actimel Europa y Activia Europa pesan en conjunto más de 1,5 millardos de euros sobre una cifra total de Danone de 15 millardos, o sea un 10%  (1 millardo = 1.000 millones)

Mais ne nous faisons guère de soucis pour cette entreprise de tricheurs, car entre ses discrètes et adroites man1ý2uvres de retrait publicitaires et les addictions de beaucoup de consommateurs, il n’y a pas vraiment le « feu au lac », en attendant qu’on nous invente une autre « Salade à la mode ».

Pero no nos preocupemos por esta empresa de tramposos, ya que entre sus discretas e inteligentes maniobras de retirada de publicidad y la adición de muchos de los consumidores, no hay realmente œfuego en el lago, mientras esperamos que nos inventen otra œensalada a la moda style=»font-size: 10pt;»>

*Didier Raoult est professeur de microbiologie et spécialiste des maladies infectieuses. Il dirige l’Unité de Recherche en Maladies Infectieuses et Tropicales Emergentes (URMITE) de Marseille. Le Grand Prix Inserm 2010 lui a été décerné à 58 ans pour l’ensemble de ses travaux sur les agents pathogènes et sa découverte des virus géants.

*Didier Raoult es profesor de microbiología y especialista en enfermedades infeccciosas. Dirige la Unidad de Investigación de Enfermedades Infecciosas y Tropicales Emergentes (URMITE) de Marsella. A los 58 años le ha sido concedido el Gran Premio Inserm 2010 por el conjunto de sus trabajos sobre agentes patógenos y su descubrimiento de virus gigantes.

FUENTE

VISTO

____________________________________________________________________________________

DANONE OBLIGADO A RETIRAR LA PUBLICIDAD ENGAÑOSA DEL ACTIMEL DESPUÉS DE 15 AÑOS

Hace unos meses publicamos un artículo que muchos corroboraron y muchos (quizá accionistas de Danone) se apresuraron a tratar de decir que no era verdad, aqui el artículo:

¡Ojo con Actimel y Red Bull! (QUE POCA VERGÜENZA TIENE DANONE)

 

Ya es oficial desde finales de septiembre de 2011 ya no hay publicidad en la televisión (francesa)

El  « estudio sobre el bote de yogurt » que ha lanzado Didier Raoult*, investigador francés, en la prestigiosa revista científica « Nature » de septiembre de 2009 a acabado por dar resultados.

Para el director del laboratorio de virología de la Timone de Marsella, los yogures y otras bebidas lácteas hinchadas de pro bióticos que nos hacen tragar desde hace cerca de 20 años tendrían una gran parte de responsabilidad en la epidemia de obesidad que golpea a los niños.

Los pro bióticos que Danone añade a saco en diversos yogures son según las alegaciones de la marca expuestas en la televisión, supuestamente “refuerzan » las defensas inmunitarias. Hay más de 1 millardo por bote de Activia o de Actimel  (1 millardo = mil millones)

Lo bueno es que estas bacterias “activas y vivas”, según Danone, son las mismas que las que se utilizan desde hace mucho tiempo  en la cría industrial como activadores del crecimiento para hacer engordar más rápidamente a los cerdos y pollos. Un cerdo atiborrado de pro bióticos, gana un 10% en la báscula.

O sea que Danone nos incita a criar a nuestros niños como cerdos o pollos

De hecho, a principios de año, los investigadores han tenido la idea de comparar la flora intestinal de los obesos y de los no obesos. Y oh, sorpresa, los primeros estaban atiborrados de pro bióticos, esos que se encuentran precisamente en los yogures « santé plus »

Didier Raoult Comenta : « Se han autorizado para la alimentación humana activadores de crecimiento utilizados en la cría (de animales), sin pararse a saber cuál sería el efecto sobre los niños » De golpe, este ha reclamado estudios para conocer el papel preciso de TODOS los productos lácteos en la epidemia de obesidad infantil.

Por otra parte no son solo los niños los que son víctimas de esta superchería : «He encontrado numerosas mujeres rellenitas  a pesar de estar sub alimentadas, y que buscaban adelgazar desesperadamente limitándose a varios yogures al día y algunas chucherías”. Y, desesperante desilusión, continuaban engordando, y estaban cada vez más cansadas y frágiles…

____________________________________________________________________________________

LA BBC LO DICE MAS “SUAVE” (SUPONGO QUE SON CLIENTES SUYOS DE PUBLICIDAD):

Danone debe pagar multa por exagerar beneficios de Activia y Actimel

La publicidad dice que Activia ayuda a regular “el tránsito lento”.

La empresa de lácteos Dannon Co. –filial estadounidense de la francesa Danone- aceptó pagar US$21 millones por exagerar las propiedades saludables de su yogur Activia y la bebida láctea DanActive.

En las publicidades de ambos productos, la empresa asegura que las bacterias beneficiosas en su yogur Activia ayudan a aliviar el estreñimiento y que su bebida DanActive (como se conoce al Actimel en EE.UU. y Canadá) aumenta la inmunidad.

Pero la Comisión Federal de Comercio (FTC, en inglés) dijo que no hay sentencias científicas que avalen las bondades que la marca anuncia en sus publicidades.

La FTC anunció que había llegado a un acuerdo con la empresa que le prohíbe dar por hecho ciertas propiedades de sus productos, a menos de que sean aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (Food and Drugs Administration, o FDA).

Se eliminará la publicidad que indica que estos productos ayudan a evitar resfriados y gripes, o la contribución que realizan en la regulación del tracto intestinal. Hasta el momento, no hay sentencias científicas que avalen las bondades que la marca anuncia en sus publicidades.

“Cuento probiótico”

Este caso, encabezados por fiscales generales de Oregon y Tennessee, representa el mayor acuerdo de protección a los consumidores con un productor de alimentos suscitado en varios estados.

Los fiscales generales de 39 estados llegaron a un acuerdo de US$21 millones con Danone sobre las reclamaciones de comercialización.

“Profiterol de oro”

En 2009, la organización alemana de protección al consumidor Foodwatch le otorgó al Actimel el Goldener Windbeutel (Profiterol de Oro), Premio a la mentira publicitaria más insolente por el eslógan “Actimel activa tus defensas”. La directora de la campaña, Anne Markwardt, afirmó que “la publicidad de Danone es un gran cuento probiótico”.

“Los consumidores quieren, y tienen derecho a la información precisa cuando se trata de su salud”, dijo el presidente de la FTC, Jon Leibowitz, en un comunicado. “Empresas como Danone no deben exagerar el aval científico para sus productos”.

Danone sin embargo aclaró que Activia es bueno contra el estreñimiento siempre y cuando se ingieran tres porciones al día del producto, no una como la Comisión Federal de Comercio dijo que la compañía había dado a entender.

En Reino Unido, el ASA (Advertising Standards Authority) o Autoridad de Normas Publicitarias, prohibió un anuncio televisivo de Actimel por considerar que el mensaje mostrado era engañoso y atentaba contra los derechos de los consumidores.

Y en España, según una investigación del diario El País, los anuncios de Actimel son algunos de los que más quejas han recibido. El ingrediente estrella de esta leche fermentada es el microorganismo llamado L. Casei Defensis. “Uno todos los días”, afirma su publicidad, “ayuda a reforzar tus defensas naturales”.

Según la Asociación de Autocontrol de la Publicidad, esto no está del todo comprobado.

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2010/12/101217_dannon_danone_activia_actimel_rg.shtml

____________________________________________________________________________________

DICHO DE OTRA FORMA:

Danone da la espalda a Actimel y Activia

Aunque parezca difícil de creer y tras años de publicidad proclamando las virtudes saludables de sus productos, la compañía Danone da la espalda a Actimel y Activia. Danone ha anunciado que dejará de elogiar y alabar los beneficios para la salud de estos productos y lo hace ante la posibilidad de que la EFSA invalide los argumentos y estudios presentados por Danone ante este organismo. Será interesante recordar el post Los alimentos funcionales no son tan funcionales, en él podíamos saber que a medida que avanzan las investigaciones de la EFSA, se descubren los fraudes que se encuentran tras algunos alimentos.

Las premisas de aportar beneficios extras para la salud acreditados por estudios de algunas compañías, se derrumban como castillos de naipes. En algunos casos, los alimentos funcionales evaluados por la EFSA (Agencia de Seguridad Alimentaria de la Unión Europea) no están superando el examen. ¿Qué ha pasado en el seno de Danone, para que de repente el gigante francés retire su petición de evaluación de sus productos por parte de la EFSA?, como indicamos en el título, Danone da la espalda a Actimel y Activia y adopta esta decisión según indica, por la “falta de visibilidad en la aplicación del reglamento europeo”.

Parece evidente que Danone tiene claro que la EFSA consideraría que las cualidades de Activia y Actimel no son tan claras como nos ha pretendido hacer creer la marca, quizá por ello haya creído mejor una retirada a tiempo antes que un apabullante no. Recordemos que según Danone, Actimel reforzaba las defensas naturales del organismo, y Activia regulaba la digestión. En teoría la EFSA debía pronunciarse en las próximas semanas sobre estas cualidades, recordemos que ya en febrero los estudios que presentó Danone se consideraron insuficientes, será interesante también tener en cuenta la lectura del post Actimel y la publicidad engañosa, y cómo la Advertising Standards Authority (ASA), Autoridad de Normas Publicitarias del Reino Unido determinaba que ninguno de los estudios presentados por Danone apoyaba las afirmaciones que se realizaban en los anuncios publicitarios, “Actimel ayuda a mantener las defensas de tus hijos, hecho científicamente probado”.

Danone cambia su política y anuncia una modificación de la publicidad de los mencionados productos a nivel europeo, dejando de elogiar los beneficios para la salud. El último año ha sido un verdadero bombardeo, recordemos el Premio a la mentira publicitaria más insolente otorgado por la asociación alemana Foodwatch, o la votación de la organización de defensa de los consumidores FACUA en la que se proclamaba a Actimel, segundo peor anuncio del año en España, añadiendo además el veredicto mencionado de la Advertising Standards Authority (ASA).

Al gigante francés le ha costado mucho dar marcha atrás, pero lo ha hecho, las consecuencias se reflejan ya a nivel económico, a través de AFP podemos saber que Danone ha sufrido una caída de más del 1% de su valor en la Bolsa de París. ¿Qué habría ocurrido si se hubiera llevado a cabo el dictamen negativo de la EFSA? El caso es que por el momento, esto no parece importar mucho y menos sabiendo que durante el primer trimestre del año, Danone ha incrementado sus ingresos en un 8’3% y la venta de sus productos estrella, Activia y Actimel, no han sufrido por la retirada de las declaraciones saludables. Pero hay que tener en cuenta que la noticia es reciente y que a medida que los consumidores sepan que se han retirado las supuestas propiedades saludables, las ventas podrían caer, eso lo sabremos en meses posteriores.

De momento, Danone da la espalda a Actimel y Activia y deja de luchar por reivindicar sus supuestas virtudes, argumentando la falta de transparencia de la EFSA sobre los requisitos para la solicitud de la connotación saludable y beneficiosa para el organismo. Si no se puede demostrar… hay que saber perder. Puedes conocer más detalles de la noticia a través de la publicación digital The Wall Street Journal. Seguiremos hablando del tema, seguramente tendrá cuerda para rato.

Más información | Usinenouvelle

Fuente: http://www.gastronomiaycia.com/2010/04/15/danone-da-la-espalda-a-actimel-y-activia/

____________________________________________________________________________________

Y DE OTRA FORMA:

SEGUIR LEYENDO ……...

Y HAY MUCHO MAS, SI QUIERES BUSCA… QUE ENCONTRARAS.

____________________________________________________________________________________

FUENTES DE LA INFORMACIÓN:

cazadebunkers.wordpress.com

www.bbc.co.uk

www.egrupos.net

mondomedico.es

Danone obligado a retirar su publicidad engañosa por Activia y Actimel

~ por "SOLO QUIEN NO DA LA ESPALDA A LA VERDAD PUEDE ENCONTRARLA" en 24 mayo, 2012.

16 respuestas to “DANONE OBLIGADO A RETIRAR SU PUBLICIDAD ENGAÑOSA DESPUÉS DE 15 AÑOS DE MACHAQUE Y DAÑOS”

  1. ES BUENO QUE ESTA INFORMACION SALGA A LUZ Y LA GENTE DEJE DE CONSUMIR INFLUENCIADA POR LA PROPAGANDA.

    Me gusta

  2. Buena info, ya venia desconfiando de esos productos, gracias y saludos.

    Me gusta

  3. es hora de que la verdad se sepa, si cada uno conociera la historia de su plato de comida, la historia será otra y la vida de muchos animales cambiaría para bien, el respeto a los animales es hacia uno mismo también, go vegan!!

    Me gusta

    • Completamente de acuerdo contigo Alejandra, si muchos supiesen como se lleva el proceso de cada uno de nuestros alimentos se vendria abajo el sistema de limentación en cuestion los alimentos procesados por las grandes industrias alimentarias, pero como otras cosas ese es el plan, lamentablemente asi es, la idea es la de enfermar a medio mundo y por ende perder la armonia con la madre naturaleza y con la conexión original de los que somos, seres esprituales encarnados en esta matrix Holografica, hay mucha información que asi lo avala, solo es cuestion de buscarla aquie en este blog encontraras mas información al respecto en la columna de la derecha hay mucha mas informacón que te va dejar con los pelos de punta, y este es uno de varios metodos que hay para poder tener dominio de la humanidad, suena loco pero asi es.

      Muchas gracias por tu visita que Dios te bendiga.

      Me gusta

  4. Buen artículo, algo exagerado con lo de la «adicción» a estos productos (no hacía falta mentir, ya quedaba patente que era perjudicial con la argumentación principal), y con la insinuación de que la obesidad infantil es debida a los probióticos … más bien es debida a que los padres preferimos aparcarles viendo la tele o jugando a la play que molestarnos en llevarles al monte o echar un partido con ellos … estas «exageraciones sin duda inocentes» hacen perder credibilidad al documento.

    Me gusta

    • Saludos Juancho, es bien sabido y documentado que las sustancias tóxicas, incluso neurotóxicas (matan las células del cerebro) están en nuestra «inocente» comida diaria. Crecemos creyendo que todo lo que venden es bueno y no nos hará daño, pero no hay nada más lejos de la verdad que creer esto.

      En la farmacia, todos los medicamentos que compremos tienen alguna sustancia química o todas que son tóxicas para nuestro organismo. Pero ya no hay que leer los prospectos de los medicamentos para ver estas sustancias. Ahora están en las magdalenas que le compras a tu hijo para la merienda, en ese zumo que te bebes tan alegremente porque «no tiene azúcar» y en el pan… Hay una lista interminable de productos.

      Sólo hay que leer los ingredientes. Pero el problema es que la gente no entiende esos nombres tan raros que ponen, es normal. Porque ni siquiera el Gobierno se ha encargado de orientarnos un poco sobre qué comemos.

      Tenemos derecho a saber qué estamos comiendo y qué se oculta tras esos nombres raros como: aspartamo, sacarosa, glucosa, fructosa, dextrinomaltosa, sorbitol, goma xantana, sólidos lácteos, emulgentes, aromas, grasas o aceites hidrogenados, estabilizantes, antiaglomerantes,etc…

      te dejo estas otros interessantes links de infromación donde encontraras mas información al respecto:

      EFSA rechaza de nuevo los probióticos de Danone y Yakult:(http://www.clubdarwin.net/seccion/ingredientes/efsa-rechaza-de-nuevo-los-probioticos-de-danone-y-yakult)

      La EFSA refuta estudio de Danone: (http://www.clubdarwin.net/seccion/importacion/la-efsa-refuta-estudio-de-danone)

      Espero te sirva de ayuda y no es ninguna exageración lo que publico, estamos tan ciego que confiamos en las industrias alimentarias, pensado que NO hay ningun problema, solo hechale un vistazo a esto y entenderas lo que digo:
      Las 10 compañías que controlan básicamente todo lo que consumes: (https://angel2840148089.wordpress.com/2012/05/24/las-10-companias-que-controlan-basicamente-todo-lo-que-consumes/)

      Gracias por tu visita.

      Me gusta

  5. […] on angel2840148089.wordpress.com Share this:TwitterFacebookTumblrMe gusta:Me gustaSé el primero en decir que te gusta esta […]

    Me gusta

  6. Buenos días, señores. No entiendo su respuesta, en mi comentario indicaba que quedaba bien claro con la argumentación principal que la alimentación con probióticos es perjudicial, algo con lo que estoy de acuerdo. Mi crítica se refería a que no hace falta exagerar para insistir en su carácter nocivo, y me refería a la insinuación de que la obesidad infantil tiene mucho que ver con los probióticos (es un problema de la implicación de los padres en el desarrollo de sus hijos, y no me refiero a la alimentación, sino a la educación, a enseñarles a hacer deporte, a animarles a realizar actividades de ocio alternativas a las pasivas (televisión, play station, internet …) … la alimentación es un elemento más en la ecuación, y tiene su parcelita de importancia, sin duda. Y lo de la adicción a los probióticos y las magdalenas, me parece una exageración de una exageración.
    Entiendan mi escepticismo hacia tanto estudio basado en experimentos científicos, pero ya sabe, dependiendo de cómo se mire, qué estudios se hagan, a quién se pidan, qué intereses se tengan, los datos tienen muchas lecturas.
    Por último, pretendo extender su filosofía de escepticismo hacia lo que nos venden a sus propios escritos, no es bueno tragárselo todo por el hecho de que venga avalado por la Universidad de Massachussets o Paulo Coelho, por citar a alguien.

    Un saludo

    Me gusta

    • Hola juancho bendiciones, entiendo tu postura al respecto de lo que comentas en ningun momento fue mi intención desvincular lo que tu expusiste, lo que hize fue ampliar lo que comentas pero en diferentes aspectos y tratando de ampliar un poco mas la info, en lo que respecta al tu decirme que no hace falta exagerar para insistir en el caracter nocivo solo lo que hize fue extender la info para que vieran y por ende analizaran de alguno modo que hay muchas fuentes de info en diversas partes de LA RED INCLUYYENDO LA BBC, se que no podemos confiarnos de estos medios yo no lo hago por lo menos soy muy critico en ese aspecto, pero tampoco debemos de dejar pasar por alto estos datos, al igual de lo que comentas respecto a que nosotros como padres tenemos que hacer que nuestros hijos no se queden ahi hechados y enseñarles que el ejercicio es parte fundamental de nuestra vida, se que la alimentación es parte fundametal para todos nosotros pero NO podemos confiarnos de las grandes industrias alimentarias, no hay mejor cuidado que la nuestra y tenemos que empezar a ver que es lo que ingieren nuestras familias.

      Gracias por tus comentarios.

      Me gusta

  7. Reblogged this on Aristonico Belargio and commented:
    Si tuvieramos que retirar la publicidad engañosa y los productos que no son saludables, las televisiones se quedarían sin anuncios, los juegos olímpicos sin e sponsors y los supermercados prácticamente vacíos.

    Me gusta

    • Asi es mi estimado Aristonico Belargio concuerdo contigo, pero el hombre se valdria de si mismo y NO dependeriamos de las grandes industrias, que en lugar de ver por nuestra salud lo que importa para ellos es el valor monenatario.
      NO la salud de nuestra familia, que por cierto esta en su mayoria mal elaborado y es dañino.

      Gracias por tu comentario y por compartir.

      Me gusta

  8. Si bien es verdad que D. Raoult había propuesto la existencia de una asociación entre la obesidad y los productos probióticos, su último artículo científico (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22634320) indica que la realidad, como casi siempre, no es tan sencilla: hay productos probióticos asociados a la ganancia de peso, tanto en humanos como en animales, mientras que hay otros que se relacionan con la pérdida de peso, tanto en humanos como en animales… Las generalizaciones casi siempre suelen ser engañosas… Además, hay que tener en cuenta que los probióticos generalmente se añaden a productos que tienen un tremendo exceso de hidratos de carbono y azúcares (por ejemplo, el Actimel), cosas que SÍ se sabe desde hace tiempo que causan un aumento del peso y la inflamación en la gente… Por otro lado, hay estudios científicos recientes que muestran que determinados productos probióticos ayudan con los trastornos digestivos y RESPIRATORIOS… En resumen, hay que mantener una mente abierta y crítica, y no ser dogmáticos… La ciencia no se puede permitir ese sesgo.

    Me gusta

    • Muchas gracias mi estimada Lourdes por arrojar mas luz al respecto y por el comentario tan preciso que expones en esta publicación.

      Solo falta saber que tipo de lactobacilos son los que se derivan en los productos que se exponen en esta publicación por parte de danone ya que al NO saber el tipo de lactobacilos se deriva que tienden a ser el tipo que influyen en un aumento de peso significativo segun las investigaciones de Dr. Rault, a eso inlcuye los azucares que podrian ser igual o peor de dañinos.

      Segun las investigaciones del Dr. Raoult hace las siguientes conclusiones:

      Las diferentes especies de Lactobacillus se asocian diferentes efectos en el cambio de peso que son específicos de acogida. Se necesitan más estudios para aclarar el papel de las especies de Lactobacillus en la cosecha de la energía humana y la regulación del peso. Se debe prestar atención a los efectos potenciales de las que se comercializan contienen lactobacilos, los probióticos sobre la ganancia de peso.

      Bendiciones.

      Me gusta

  9. Dr. Raoult concretamente no asocia en Bifidubacterium con la obesidad, al menos en el artículo de la revista Natura, es más del Bifidubacterium dice estar ausente en personas obesas. Creo que todo esto está super sacado de contexto y que desde luego, no creoque quien haya leído este blogg haya leído igualmente el artículo para contrastar información. Lo delos pollos y los cerdos no lo pone en ningún sitio. Me gustaría sabertus fuentes.
    Saludos

    Me gusta

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.