¿Qué busca la CIA en Siria?

•25 junio, 2015 • 3 comentarios
09103643_xl

¿Qué busca CIA en apoyar al terrorismo en Siria?

Hasta que esta información fuera publicada la semana pasada en el periódico Washington Post, nadie había oído hablar de esto.

Comenzamos con dos temas que han salido a la luz durante esta última semana. El primero es el programa de desestabilización de Siria maquinado por la CIA que el Congreso quiere cortarle el fondo parcialmente. Al parecer la CIA ha estado operando con un presupuesto de 5 mil millones de dólares para proporcionar armas a grupos separatistas que luchan contra el Gobierno de Damasco. 

Hay muchos problemas en este tema. Para empezar, en apariencia, la política oficial de Estados Unidos es apoyar los grupos que luchan contra EIIL (Daesh, en árabe). Esto es porque, en febrero de 2015, no había aceptables rebeldes anti -Asad que apoyar. Todos los grupos se habían unido a Al-Qaeda, Frente Al-Nusra y Daesh o habían dejado de existir.

El Ejército Libre de Siria del que algunos todavía tienen manía de hablar ya no existe. Aun así, nosotros seguimos dando a este ficticio Ejército miles de millones de dólares para comprar armas pesadas, incluido miles de avanzados misiles antitanques TOW que luego llegan a manos de EIIL y Frente Al-Nusra por arte de magia.

Todavía, la CIA, a pesar de las políticas delineadas por el comandante regional, el general Allen ante el Consejo del Atlántico celebrado el pasado marzo, continúa financiando los terroristas sabiendo que están luchando contra Irak, perpetrando genocidio contra los cristianos sirios y libaneses y atacando aliados cercanos de Estados Unidos; los kurdos .

Literalmente, la CIA está armando por un lado a los grupos que el Ejército estadounidense está investigando y por otro, a una fuerza militar para luchar contra ellos. La CIA admite abiertamente el hecho de haber instalado clandestinos campos de entrenamiento militar en Jordania, pero fuentes como Google Idea Grups y L3 Communications, también han localizado los campamentos de la CIA en la provincia de Hatay en Turquía.

No queda ninguna duda de que la CIA y otras facciones con sede en EE.UU. están con EIIL.

Durante los últimos días, EIIL, probablemente a petición de la CIA, se ha retirado de algunas áreas, permitiendo que las fuerzas kurdas se trasladen a regiones con claves recursos de petróleo y agua. Hay varias hipótesis para esta retirada, entre ellas las que indican que el presidente de la región semiautónoma del Kurdistán iraquí, Masud Barzani ha firmado un acuerdo secreto con EIIL, la CIA, régimen de Israel y Turquía. Esto es, por supuesto, solo una especulación aunque una ampliamente aceptada.

El vicepresidente estadounidense Joseph Biden

El vicepresidente estadounidense Joseph Biden

Nuestro segundo problema implica el vicepresidente estadounidense Joe Biden, un supuesto experto en asuntos de Oriente Medio. Biden está apoyando la formación de un Estado kurdo formado por algunas zonas de Irak y Siria, piezas mucho más grandes y extensas de lo que muchos creerían.

El plan de Biden usaría a Kurdistán como un muro contra la influencia de Turquía, teniendo en cuenta que los kurdos de Turquía han ganado el 13 % del voto popular en las recientes elecciones generales. EE.UU. está planeando un Turquía “post-Erdogan”. La pregunta aquí es ¿cuál de los dos Estados Unidos, el de Obama o el de la CIA?

La “República kurda” de Biden, no sólo seguiría las líneas étnicas, sino también intentará mover las fronteras hacia el sur para que el país pueda incluir los campos de petróleo de Kirkuk. Por otro lado, a los kurdos les interesa Kirkuk, debido a las profundas raíces kurdas que tiene.

Sin embargo, una República kurda que abarque gran parte de las reservas disponibles de agua y petróleo de Siria e Irak posiblemente estará en guerra con ambos países.

A estas alturas, se puede entender que la política que sigue EE.UU. a largo plazo, es destruir Siria e Irak y balcanizarlos con el fin de crear un Estado kurdo fuertemente influido por régimen de Israel, rico en petróleo y agua, pero desproporcionadamente grande al que ningún vecino acatará; un invento de la arrogancia del propio Biden.

La República kurda de Biden se extendería desde las fronteras turcas e iraníes en el norte hasta las de Jordania y Arabia Saudí en el Sur. Imagine los oleoductos y gasoductos que podrían trasladar petróleo y gas de la nueva nación kurda a Israel a través de Jordania.

A aquellos que piensan que esto es imposible, sólo puedo responder que el tiempo se los demostrará.

-Juzgar mal a Siria

Por mucho que los medios de comunicación propagandistas digan lo contrario, el Gobierno de Damasco está ganando la guerra. Esta semana, el Ejército sirio tomó de Deir al-Zur en las orillas del río Eufrates. Esta victoria, cortó la vía por la que EIIL recibía todos los suministros en Siria  desde Mosul y Al-Anbar y aisló las fuerzas de este grupo terrorista en Palmira.

EIIL se ha dividido en dos y la mitad solo puede ser suministrada por vía aérea o a través de Turquía.

Hace dos semanas, el Ejército sirio tomó dos intersecciones claves de Al-Hasaka al norte del país, cortando el camino hacia Al-Raqa, el centro militar de las operaciones de EIIL en Siria. Al este, las fuerzas kurdas tomaron Tal Abyad cerca de las fronteras de Siria con Turquía.

Cerca de Alepo, Frente Al-Nusra está en plena retirada, Hezbolá ha aplastado a EIIL en Al-Qalamun y en Daraa mientras el Ejército sirio ha asestado duros golpes contra EIIL.

EIIL no solo no ha ganado ningún nuevo territorio y sino que ha cedido el control de 2.500 millas cuadradas en 30 días a las fuerzas de Siria, Irak y Peshmerga sin la ayuda de los EE.UU.

Sin embargo, los medios estadounidenses dicen que Siria se enfrenta a la derrota. Esto es lo que el coronel Jim Hanke de las Fuerzas Especiales del Ejército (RET) me dijo ayer:

“Hace mucho tiempo, Estados Unidos informó que el Ejército sirio había sido degradado a la mitad. Si es cierto, la capacidad combativa del Ejército sirio refleja una excelente disciplina y orden. Pues ningún otro Ejército, incluido los de Estados Unidos e Israel, podría jamás manejar este nivel de operaciones de combate con éxito si hubiera disminuido a la medida como EE.UU. alega“.

Años de guerra, cientos de miles de muertos y larga e infundada historia sobre las armas químicas utilizadas por el Gobierno de Siria en las masacres se pueden atribuir ahora fácilmente a los juegos de las marionetas de la CIA, como el Observatorio de los Derechos Humanos de Siria.

09172985_xl

Fuerzas del Ejército sirio.

-Error político de los Estados Unidos

¿Qué debería haber hecho EE.UU. cuando Siria, cayó en un conflicto político? El presidente Al-Asad, un liberal moderado y amigo de toda la vida del secretario de Estado John Kerry no es un blanco legítimo para “cambio de régimen” y en particular si queremos tener en cuentas el hecho de que EE.UU., fue el que estableció recientemente una dictadura fascista en Kiev.

A parte de la desastrosa política de “Israel primero” que sigue el país norteamericano, si no fuera por un objetivo, todavía escondido, de la agenda regional de Washington, Siria habría sido un socio natural para EE.UU. Pero, este objetivo que sigue Washington incluye guerra, balcanización, desestabilización y manipulación de los mercados del petróleo y materia prima.

Durante mucho tiempo, Siria y El Líbano han sido bajo la influencia de Francia y los analistas estadounidenses saben poco de estas naciones, su historia, sus tradiciones así como de la versión muy diferente del socialismo que sigue Siria.

Incluso en tiempos de guerra, es más fácil, vivir en Siria que en Bulgaria, Turquía, Nigeria o Israel. A pesar de muchos países donde la inseguridad es un creciente problema, en Siria puedes quedar con los amigos o viajar a cualquier parte sin que te maten o te secuestren.

Siria se parece mucho más a Estados Unidos que Sofía, Bulgaria o incluso Bratislava.

-Rusia y Siria

Uno de los verdaderos obstáculos ante EIIL y el derrocamiento de Al-Asad es el apoyo de Vladimir Putin. Mientras las operaciones conjuntas entre Irak y Siria se vuelven cada vez más coordinadas, Rusia ha prometido armamento avanzado a Siria para que esta puede hacer frente a las próximas ofensivas.

La pregunta que muchos se hacen es si Rusia podrá continuar apoyando a Siria y otros intereses nacionales vitales y al mismo tiempo que desarrolla la interdependencia financiera con los países cómplices de la CIA en sus movimientos  contra aliados rusos?

-Conclusión

¿Estados Unidos ha estado sirviendo a sus propios intereses? ¿Cómo pueden los intereses de la CIA variar de política de Estados Unidos? ¿Son intereses de la CIA los intereses estadounidenses?

¿A caso esta ronda de las guerras del Oriente Medio es un prólogo a surgimiento de un super Estado de Kurdistán de entre los restos destrozados de Siria e Irak para controlar casi una cuarta parte del petróleo del mundo?

FUENTE

Inteligencia de Estados Unidos: Bin Laden, lee acerca de “Teorías De Conspiración Illuminati” y MKULTRA | La verdadera versión de asesinato de Bin Laden

•25 junio, 2015 • Dejar un comentario

Inteligencia de Estados Unidos: Bin Laden lee acerca de “Teorías De Conspiración Illuminati” y MKULTRA

fuente original: vigilantcitizen

La Inteligencia Nacional publicó recientemente una lista de libros que fueron (aparentemente) recuperados de la biblioteca de Osama Bin Laden en Pakistán. Al parecer disfrutaba leyendo acerca de los Illuminati, el ocultismo, MKULTRA y hasta teorías de la conspiración del 9/11. ¿Están los medios de comunicación tratando de asociar el “movimiento por la verdad” con el terrorismo mediante una lista de libros falsos?

osama

Cuatro años después del anuncio triunfal de la muerte de Osama Bin Laden por el gobierno de Estados Unidos, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó recientemente una lista de libros que supuestamente se encuentraban en su biblioteca. Esta lista de libros en Inglés, casi puede ser “conspiración para principiantes” con títulos como Fritz Springmeier de” Bloodlines del Illuminati “, John Coleman” El Comité de los 300 “, los 1.977 audiencias MKULTRA y “enseñanzas secretas de  de todas las edades” de Manly P. Hall. Bin Laden al parecer, también disfrutó de leer acerca de la política exterior y de teorías de la conspiración del 11 de Septiembre. Aquí está la lista completa de los libros según ha informado la BBC.

La lista completa de los libros en inglés:

  • El 2030 de Spike por Colin Mason
  • Una breve guía para comprender el Islam por IA Ibrahim
  • Estratégico errores garrafales de los Estados Unidos por Willard Matthias
  • “Guerra contra el terrorismo” de Estados Unidos por Michel Chossudovsky
  • Online Media Strategies de Al-Qaeda: De Abu Reuter a Irhabi 007 por Hanna Rogan
  • La Mejor Cemocracia Que el Dinero Puede Comprar por Greg Palast
  • El Mejor Enemigo Que El Dinero Puede Comprar por Anthony Sutton
  • Caja Negro Votación, Papeleta La manipulación en el siglo 21 por Bev Harris
  • Linajes de los Illuminati por Fritz Springmeier
  • Que Limita la Guerra Global contra el Terror por Jeffrey Record
  • Comprobación de las Ambiciones Nucleares de Irán por Henry y Patrick Clawson Sokolski
  • El Cristianismo y el Islam en España 756-1031 DC por CR Haines
  • Islam Democrático Civil: Socios, Recursos y Estrategias de Cheryl Benard
  • Confesiones De Un Sicario Económico de John Perkins
  • Jerarquía conspiradores “: El Comité de los 300 por John Coleman
  • Cruzando el Rubicón de Michael Ruppert
  • Fortaleciendo Pakistán: El papel de los Estados Unidos de Asistencia para la Seguridad Interna (sólo la introducción del libro) por C Christine Feria y Peter Chalk
  • Guerrilla Air Defense: Antiaéreos Armas y Técnicas de las Fuerzas Guerrilla de James Crabtree
  • Manual de Derecho Internacional por Anthony Aust
  • Hegemonía o Supervivencia: En busca de los Estados Unidos Para la Dominación Global por Noam Chomsky
  • Arrogancia Imperial por Michael Scheuer
  • En Búsqueda del Placer de Alá por Asim Abdul Maajid, Esaam Ud-Din Ibrahim y Naahah
  • Killing Hope: US Military y la CIA Intervenciones desde la Segunda Guerra Mundial por William Blum
  • Errores de Inteligencia Militar de John Hughes-Wilson
  • Proyecto MKULTRA, programa de investigación en la modificación del comportamiento de la CIA. Audiencia conjunta ante el Comité Selecto de Inteligencia y el Subcomité para la Salud y la Investigación Científica de la Comisión de Recursos Humanos, Senado de Estados Unidos, Noventa y quinto Congreso, primera sesión de 3 de agosto de 1977. Estados Unidos. Congreso. Senado. Seleccione Comité de Inteligencia.
  • Ilusiones Necesarias: Control del Pensamiento en las Sociedades Democráticaspor Noam Chomsky
  • Nuevo Pearl Harbor: Perturbar Preguntas sobre la Administración Bush y 9.11por David Ray Griffin
  • Nuevas Religiones Políticas, o Análisis de Terrorismo Moderno por Barry Cooper
  • Las Guerras de Obama de Bob Woodward
  • Oxford Historia de la Guerra Moderna por Charles Townsend
  • Auge y Caída De Las Grandes Potencias por Paul Kennedy
  • Rogue Estado: Una Guía Para La Única Superpotencia Del Mundo por William Blum
  • Las Enseñanzas Secretas De Todas Las Edades por Manly Hall (1928)
  • Secretos de la Reserva Federal de Eustace Mullins
  • La Toma de América del 1-2-3 por Richard Sprague
  • Unfinished Business, presencia militar estadounidense en el extranjero en el siglo 21 por Michael O’Hanlon
  • Los EE.UU. y Vietnam 1787-1941 por Robert Hopkins Miller
  • Sitio web de afirmaciones de Steve Jackson Games anunciando el 9/11, artículo publicado en ICV2.com (este archivo sólo contiene una única página Web guardada)

Documentos “Probablemente Utilizados Por Otros  Elementos Residentes”

  • Educación Artística: El Diario de la Asociación Nacional de Educación Artística, “arte islámico como una herramienta educativa sobre la Enseñanza del Islam”por Fayeq S Oweiss (marzo de 2002)
  • Caligrafía Árabe por Fayeq S Oweiss
  • Reanudar para Fayeq S. Oweiss, PhD (2006)
  • Delta Force Extreme Guía 2 de videojuegos
  • Guía de Videojuegos
  • Guía del Grappler de Nutrición Deportiva de John Berardi y Michael Fry
  • Libro Guinness de los Récords Mundiales de niños de la edición de 2008 (exploraciones de varias páginas desde)
  • ¿Es Este El Corazón Que Estás Pidiendo? por el Dr. Islam Sobhi al-Mazeny (guía de prevención del suicidio)
  • Instrucciones de Serigrafía

Después de la liberación de esta información, los medios de comunicación (periódicos como The Guardian) saltaron sobre la historia para ridiculizar “conspiranoicos” y para asociarlos con astucia con los terroristas.

“Obsesionado con estrategias para arruinar América, aterrorizado por implantes en empastes dentales o la ropa de las mujeres, y aislado incluso de sus confidentes, Osama bin Laden no puede haber estado en el marco más sano de la mente durante sus años en la clandestinidad. Tal vez no debería ser una sorpresa, entonces, que su biblioteca personal incluía teorías de conspiración sobre el ocultismo, los Illuminati – y hasta 9/11.

– The Guardian, 9/11 Truthers (naturalmente) desconfiar de la teoría de conspiración obsesión de Osama bin Laden

En el artículo anterior, The Guardian va tan lejos como para avergonzar a David Ray Griffin, autor de “The New Pearl Harbor: Molestas preguntas sobre la Administración Bush y 9/11″ solo porque Bin Laden al parecer poseía ese libro.

The Guardian no parece saber que la inteligencia de Estados Unidos y la CIA no tienen interés sobre precisión periodística. Tienen gran interés en las guerras de propaganda e información. Cuando se pública “información”, no es porque creen que esta información es “interesante de saber”, es porque tiene un propósito específico. Toda esta historia de la “biblioteca” parece totalmente fabricada para servir a un propósito específico. ¿Por qué incluso liberar esta información? ¿Es porque sirve para ridiculizar a los “buscadores de la verdad” y asociarlos con el terrorismo

69521b8553acd4e5218d3a1abf60f92b

Para hacer las cosas aún más conveniente, no hay copias físicas de estos libros – Bin Laden aparentemente prefería e-books y PDFs.

El momento de la publicación también es extraña. ¿Por qué contar esta historia después de cuatro años del anuncio de la muerte? Esta historia (junto con uno afirmando que Bin Laden estaba planeando otro ataque importante) se hizo sólo días después del lanzamiento de “El asesinato de Bin Laden” de Seymour M. Hersh. En su artículo de 10.000 palabras, el ganador del Premio Pulitzer describió cómo toda la historia detrás de la muerte de Bin Laden fue falsificada por la CIA. Hersh incluso señala en su artículo que no había ningún “tesoro de información” recuperado a partir del asesinato de Bin Laden.

“A pesar de toda la charla, el funcionario jubilado continuó, “no hay bolsas de basura llenas de ordenadores y dispositivos de almacenamiento. Los chicos sólo guardaron algunos libros y papeles que encontraron en la habitación en sus mochilas. Los SEALS no estaban allí porque pensaban que Bin Laden estaba en un centro de mando para las operaciones de Al-Qaeda, como la Casa Blanca más tarde dirá los medios de comunicación. Y no habian expertos en inteligencia para recopilar la información dentro de esa casa “.

– Seymour M. Hersh, The Killing of Osama Bin Laden

La gente a menudo se olvida el hecho de que Bin Laden era un ex agente de la CIA que se utilizó para hacer avanzar la agenda de Estados Unidos en Afganistán contra la Unión Soviética en la década de 1980. Él fue usado nuevamente (como un títere) para hacer avanzar en la agenda de Estados Unidos en Afganistán (y en todo el mundo) 2001-2011.

Cuando se considera que Bin Laden era un peón en un juego internacional de ajedrez, que podría haber muerto mucho antes de la “anunciada” fecha simbólica del 1 de mayo de 2011 y que el 9/11 fue un trabajo interno, entonces la verdad acerca de esta “biblioteca” se hace evidente: Es un intento bastante torpe para asociar a los “buscadores de la verdad”, “teóricos de la conspiración” y cualquiera que cuestione los medios de comunicación con el terrorismo.

FUENTE

barras_separadoras_tuneataringa-blogspot-32

La verdadera versión de asesinato de Bin Laden

¿Mintió Obama sobre muerte de Bin Laden?

16161473_xl

En su artículo, Hersh concluye que la versión narrada por el régimen de Obama sobre la muerte de Bin Laden es una fabricación total excepto en lo referente al hecho de que Bin Laden fue asesinado.

Yo estoy de acuerdo con Hersh por tres razones. Una de las razones es que Bin Laden estaba padeciendo una enfermedad del que nadie puede sobrevivir durante una década.

Su muerte fue reportado en 2001

La otra razón es que la “verdadera” historia de Hersh sobre “lo que realmente ocurrió”, contradice las versiones de los testigos presenciales y las primeras entrevistas con los testigos oculares que emitió la televisión paquistaní.

Periodista de investigación, Seymour Hersh.

Periodista de investigación, Seymour Hersh.

La tercera razón es que la historia de Hersh es demasiado complicada para un ataque llevado a cabo con el fin de asesinar a alguien que es un evento de rutina. Traza una red de mentiras, indecisiones  y liquidaciones, y emite un enorme número de informes sobre las personas que tenían conocimiento previo de la redada. Un número tan alto hace imposible que los datos correspondientes se hayan mantenido en secreto por tanto tiempo.

Y yo podría añadir una cuarta razón – la falta de credibilidad del Gobierno de Estados Unidos. Washington miente sobre todo. Por ejemplo: las armas de destrucción masiva de Sadam Husein, el uso de Asad de armas químicas, las armas nucleares iraníes e invasión rusa a Ucrania. Si, tal como informa Hersh, mentiras consisten el 99% de la historia de Washington sobre el ataque en Abotabad, ¿por qué debemos creer que el 1% restante de la historia es verdadera y que Bin Laden fue asesinado?

Es difícil tener un asesinato sin un cuerpo. La única evidencia de que Bin Laden fue asesinado es la afirmación del Gobierno de Obama.

14225646_xl

Orden de arresto contra Bin Laden emitida por CIA tras el ataque a torres gemelas de Nueva York, museo de 11 de septiembre, EE.U

En mi opinión, las agencias de desinformación de Washington finalmente han logrado engañar a Seymour Hersh con un inventado “historia” que apoya la alegación de Washington de haber asesinado a Bin Laden. Algo que vuelve a confirmar una vez más que el Gobierno de Estados Unidos es un extraordinario mentiroso y violador de la ley.

La historia de Hersh sí prueba que el Gobierno de Estados Unidos es un mentiroso, pero No que un grupo de operaciones especiales de la Armada de los Estados Unidos, haya asesinado a Osama Bin Laden.

Este artículo apareció originalmente en Paulcraigroberts.org  y ha sido reproducido con permiso del autor.

Escrito por: Paul Graig Roberts

Dr. Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro de los EE.UU. y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Sus columnas publicadas en diferentes sitios de Web, así como las charlas que da en diferentes universidades, atraen un gran número de lectores y oyentes. Los últimos libros de Roberts son Failure of Laissez Faire Capitalism, Economic Dissolution of the West y How America Was Lost.

Dr. Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro de los EE.UU. y editor asociado del Wall Street Journal. Fue columnista de la revista Business Week, Scripps Howard News Service, y Creators Syndicate. Sus columnas publicadas en diferentes sitios de Web, así como las charlas que da en diferentes universidades, atraen un gran número de lectores y oyentes. Los últimos libros de Roberts son Failure of Laissez Faire Capitalism, Economic Dissolution of the West y How America Was Lost.

FUENTE

barras_separadoras_tuneataringa-blogspot-36

Conozca 5 esclarecedores datos sobre la ‘mentira’ de la muerte de Bin Laden.

REUTERS/Asmaa Waguih

REUTERS/Asmaa Waguih

El portal FirstPost ha recopilado cinco significativos datos a la luz de la reciente revelación, por parte del premio pulitzer Seymour Hersh, de que la Casa Blanca habría mentido en relación con la muerte del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden. “Las mentiras se construyen sobre más mentiras”, sostiene el autor del artículo.

La información recuperada del recinto donde murió Bin Laden en realidad aporta poco.

“No había bolsas de basura llenas de computadoras y dispositivos de almacenamiento, ni la esposa e hijos de Bin Laden fueron entregados a las autoridades estadounidenses por Pakistán para ser interrogados”, afirma Sandip Roy, escritor y editor principal del portal FirstPost. “El asesinato de Bin Laden fue simple y llanamente una venganza por lo ocurrido en 2001″, sostiene.

Roy destaca que la muerte del terrorista número 1, quien estaba prisionero desde el año 2006 en la ciudad de Abbottabad, estuvo motivada por la campaña de reelección del presidente estadounidense, Barack Obama. “Diez años después del 11-S las fuerzas estadounidenses mataron a un anciano enfermo cuyo valor era más que nada simbólico en aquel entonces”, afirma. 

Según Seymour Hersh, ganador del prestigioso premio Pulitzer y que recientemente ha publicado un artículo en el que afirma que la Casa Blanca miente sobre la muerte de Bin Laden, un alto funcionario retirado de la inteligencia estadounidense le dijo lo siguiente: “La verdad es que Bin Laden estaba inválido, pero no podemos decirlo, porque la prensa preguntaría: ‘¿Están diciendo que dispararon a un lisiado?'”.

No hubo ningún tiroteo

“Los guardias de la Dirección de Inteligencia Inter-Services (ISI, por sus siglas en inglés) —el mayor servicio de inteligencia de Pakistán—, recibieron órdenes de abandonar el lugar en el momento adecuado. En un país donde cualquier persona rica tiene guardaespaldas armados, sería absurdo pensar que uno de los hombres más buscados del mundo no tuviera protección las 24 horas del día. Así que el tiroteo durante el ataque de Abottabad tuvo que ser inventado”, establece Roy.

Un tiroteo inventado necesita bajas humanas

“EE.UU. afirma que cinco personas murieron en aquellas instalaciones: Osama bin Laden, un mensajero, su hermano, un hijo de Bin Laden y una de las mujeres que protegía a Bin Laden. Pero al parecer no había en realidad ninguna mujer que le protegiera. Y el mensajero era ficticio y por lo tanto debía morir en la operación”, cuenta el editor principal del portal Firstpost.

El ‘problema’ del cuerpo de Bin Laden

Según Hersh, el acuerdo inicial entre Washington e Islamabad establecía que la muerte del terrorista debía ser mantenida en secreto durante una semana, tras la cual esta sería atribuida a un ataque con drones en el lado afgano de la frontera afgano-pakistaní, pero la explosión provocada por la destrucción del helicóptero Blackhawk en Abbottabad provocó que en todo el mundo trascendiera antes de lo previsto que Barack Obama había dado muerte al terrorista número uno. “Una vez realizado el anuncio surgió la cuestión del cuerpo de Bin Laden”, cuenta Roy.

La Casa Blanca anunció entonces que el cuerpo de Osama había sido arrojado al océano Índico desde el portaaviones Carl Vinson. Pero Hersh afirma que un miembro del equipo SEAL se había jactado de que “habían destrozado el cuerpo de Bin Laden con fuego de fusil” y que los restos del terrorista fueron metidos en una bolsa de plástico y esparcidos desde helicóptero sobre las montañas del Hindu Kush.

El chivo expiatorio en la obtención de ADN

El ISI había ordenado a Amir Aziz, médico militar y oficial del Ejército pakistaní, que se mudara cerca de donde residía el terrorista para poder atenderlo. En junio de 2011, se filtró tras ser interrogado por los servicios pakistaníes que Aziz era en realidad un informador de la CIA. Aziz fue liberado y EE.UU. no se podía permitir que el papel de este en la obtención de sangre de Bin Laden se conociera” por lo que fue necesario un chivo expiatorio y el elegido fue Shakil Afridi, un médico pakistaní de 48 años de edad que en algún momento había estado activo en la CIA.

“Su programa de vacunación de hepatitis B, completamente legítimo, fue elegido como la forma en la que EE.UU. obtuvo ADN de Bin Laden […] Afridi fue acusado de traición y condenado a 33 años por los pakistaníes”, cuenta Roy.

FUENTE

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.391 seguidores