ACCIÓN MUNDIAL CONTRA LA BANCA – 07/12 RETIREMOS DINERO DE LOS BANCOS!

HOLA A TOD@S AQUI ME LLEGO UNA INFORMACION QUE ME LLAMO MUCHA LA ATENCION, QUIERO COMPARTIRLO CON TODOS USTEDES ES PARA CONCIENTIZAR, ACERCA DEL SISTEMA BANCARIO SABEMOS MUY BIEN QUE TODO ESTE MUNDO SE MUEVE POR DIBERO COSA QUE NO ESTA BIEN YA QUE POR DINERO SE MATA, SE CREAN GUERRAS, SE MANTIENE AL PUEBLO DORMIDO, SE ESCLAVIZA AL SER HUMANO SE CREAN HAMBRUNAS, GUERRAS Y PODRIA HABLAR DE MUCHAS COSAS MAS PERO LO IMPORTANTE DE ESTE MOVIMIENTO ES HACER UN BOICOT A LA BANCA HAY MUCHA INFORMACION QUE ME MANDARON Y ESPERO QUE USTEDES COMO AL IGUAL QUE YO CONCIENTIZEN TODO LO QUE AQUI VAN A LEER Y VER A TRAVES DE LOS VIDEOS DE YOU TUBE QUE CADA QUIEN TOME SU PROPI@ RAZONAMIENTO.

PAZ HERMANOS.

“Todo lo que nos rodea es falso e irreal.
Es falsa la historia que nos esnseñaron. Falsa las creencias
económicas con que nos imbuyeron.
Falsas las perspectivas mundiales que nos presentan
y las disyuntivas políticas que nos ofrecen.
Irreales las libertades que los textos aseguran (….)
Volver a la realidad es el imperativo inexcusable.”

Raul Escalabrini Ortiz 1940

POR FIN 7 DICIEMBRE ACCION MUNDIAL CONTRA LOS BANCOS,

BOICOT A LA MAFIA BANCARIA ENHORABUENA

AHORA ES EL MOMENTO DE HACER ALGO Y NO QUEDARNOS PARADOS LAMENTANDONOS…..

Para vuestra información: Por lo menos así sabes que se está cociendo para estar prevenido y actuar como sientas conveniente.
Hay un campaña ciudadana que se está propagando por toda Europa para que el día 7 de diciembre de 2010 todos acudamos de forma masiva a los bancos para retirar el dinero que cada uno tenga en su cuenta y así hacer que los bancos colapsen.
Está visto que manifestarse y reclamar lo que nos corresponde no funciona, claro ejemplo las movilizaciones en Grecia, Francia, Inglaterra, incluso la pasada huelga general que hicimos en España. La verdad es que ya es hora de poner a los banqueros en su sitio.
Los ciudadanos del mundo claman por un sistema justo e igualitario.
Adjunto varios artículos de los muchos que circulan por buenas páginas en la web: “John Doe” el mundo con mis ojos, Despertares, Rafael Palacios.
Abrazos.

Sólo queda tiempo para amar. Ama, el amor siempre triunfa.

EL MUNDO CON MIS OJOS REVOLUTION AGAINST BANKS!!! OPERATION WITHDRAW!!! [7 DEC 2010]

Completamente de acuerdo con Cantona, salir a manifestarse no funciona. No sirve de nada. Está previsto por el sistema y, al contrario, es utilizado por el propio sistema para introducir elementos violentos que desacreditan la propia movilización, además de servir de pretexto para el empleo de medidas de control policial cada vez más extremas. No sirve.. El camino, además de la permanente y ascendente ampliación de la conciencia individual y la contribución diaria y sin excusas a la conciencia colectiva está en la acción coordinada entorno a medidas concretas y específicas.Eric Cantona lanza aquí una a la que alguien ha puesto fecha (VER VÍDEO, dura 3 minutos) http://www.youtube.com/watch?v=sX4B4bMnOEU

Iniciativas ciudadanas, informate:Internacional Ingles: http://www.facebook.com/event.php?eid=137793666269183
France: http://www.facebook.com/event.php?eid=101996426533405
Italy: http://www.facebook.com/event.php?eid=165061130188137
Greece: http://www.facebook.com/event.php?eid=156793421024126
Spain: http://www.facebook.com/event.php?eid=153217151388518
Germany: http://www.facebook.com/event.php?eid=171582926191592
Holland: http://www.facebook.com/event.php?eid=119746184753138
Denmark: http://www.facebook.com/event.php?eid=165722086791298
Belgium: http://www.facebook.com/event.php?eid=146613742051420
Czech republic: http://www.facebook.com/event.php?eid=141889172526236
Portugal: http://www.facebook.com/event.php?eid=173398762675945
Iceland: http://www.facebook.com/event.php?eid=171950586154877
Albania: http://www.facebook.com/event.php?eid=171068769571926
Mexico: http://www.facebook.com/event.php?eid=155685657809889

Publicado por John Doe
DESPERTARES 7 de Diciembre: Protesta contra los bancos en Europa. DESTRUYAMOS LA BANCA
5 Noviembre, 2010 Despertares
Si bien esta protesta para el día 7 de Diciembre de retirar el dinero por un día del banco puede llegar a hacer algo de cosquillas a LOS AMOS, desde aquí se anima a toda la población a llevar a cabo las medidas que de verdad acabarán de una vez por todas con los criminales que gobiernan y tutelan el planeta Tierra y sus habitantes como si fuésemos el gallinero de su corral. Dichas medidas son las siguientes:*Sacar el dinero del banco..
*No votar.
*No pagar impuestos, facturas, hipotecas, multas etc.
*Boicot al sistema.
*No comprar viviendas, y mucho menos a los bancos.
*No invertir en bolsa ni en nada.
*Apaga la televisión, o mejor tírala.
*No compres prensa salvo que te falte papel higiénico.


La última y la más importante, ¡ NO TENGAS MIEDO A NADA ! sal ya del sistema engañabobos en el que vives

¿Puede ser que los esclavos nos estemos finalmente organizando? Visto el poco éxito a la práctica de las protestas y vagas que se han organizado en la Unión Europea, principalmente en Francia y Grecia, se están empezando a crear otro tipo de iniciativas que podrían realmente levantar llagas entre las clases dominantes. 

BANCA MAFIOSA
TODOS UNIDOS, DÉMOSLES SU MERECIDO

Se está organizando en los diferentes países de la Unión Europea una vaga bancaria para el día 7 de Diciembre. ¿En que consiste? La idea es ir al banco y retirar el dinero de tu cuenta. El sistema bancario europeo está al borde de la quiebra y solo las acciones del BCE y las ayudas de los gobiernos (supuestamente “austeros”…) han conseguido sostenerlos. Toda la travesía del desierto que estamos empezando es debido a intentar mantener al sistema financiero y de gobierno en pie. Visto que salir a la calle no les ha servido demasiado a los franceses ni a los griegos, podría ser que esta fuera la manera real de forzar un cambio. Al retirar el dinero, los bancos no estarán respetando los coeficientes que les separan de declararse en bancarrota. Todo el sistema bancario centralizado que tenemos ahora depende de ello. Como mínimo se obligaría al gobierno a intervenir en el sistema financiero paralizandolo y demostrando a todo el mundo su cara real.

Ya hemos visto que los sindicatos de los gobiernos no van a hacer nada real, y que las protestas tradicionales no funcionan. Es hora de darles donde duele y que empiecen a escucharnos.

EL MUNDO CON MIS OJOS GREENSPAN ADMITE FRAUDE E ILEGALIDAD EN LOS BANCOS
jueves 11 de noviembre de 2010

¡Subtítulos por favor urgentemente a este vídeo!. Así todo el mundo pueda escuchar esta admisión del corrupto ex-presidente de la Reserva Federal, A. Greenspan, cuando dijo la semana pasada en una reunión privada en la Isla Jekyll junto a Paul Bernanke, a su lado, que hubo fraude e ilegalidad en la actividad bancaria.

Esa admisión deja claro que no hubo “errores del sistema” ni nada parecido. Habla de FRAUDE RAMPANTE Y ACTIVIDAD ILEGAL EN EL SISTEMA BANCARIO DE ESTADOS UNIDOS. Claro que no se auto-adjudica ningún mérito en todo ello. Admitir eso sería demasiado…

¿Algún banquero entre rejas?. Pues de momento, no.

Publicado por John Doe 

DESPERTARES JAQUE A LA BANCA EN EEUU: BANK OF AMERICA CANCELA TODOS LOS EMBARGOS HIPOTECARIOS

18 Octubre, 2010
NO PAGUES LA HIPOTECA
NO TENGAS MIEDO, ROMPE LAS CADENAS, NO NOS VAN A ECHAR A TODOS DE NUESTRAS CASAS

El pueblo está ganando ante el abuso y estafa que LOS AMOS DEL MUNDO han cometido sometiendo a la población mundial a esta planificada e intencionada crisis inventada. En EEUU ante la situación extrema a la que han llevado las cosas, los principales bancos están cancelando las ejecuciones hipotecarias masivas contra la población. Es evidente que no se puede echar a todo el país a la calle por no pagar la hipoteca. ¿Cuándo vamos a dejar de pagar las hipotecas en España todo el pueblo unido? ¿y en Sudamérica?

¡ NO TENGAS MIEDO; ANTE EL ABUSO COMETIDO CONTRA LA HUMANIDAD, INSUMISIÓN BANCARIA !
DESPERTARES

BANK OF AMERICA CANCELA EJECUCIONES HIPOTECAS
LA ERA DE LAS SANGUIJUELAS HA TERMINADO

Bank of America ha cancelado todas las ejecuciones hipotecarias que tiene pendientes en eeuu. el banco no embargará ningún piso más hasta que compruebe que no ha habido irregularidades en las ejecuciones que ya ha realizado. se suma así a la decisión de entidades como jp morgan o gmac mortgage, que la semana pasada ya anularon varios embargos por este motivo la entidad norteamericana ha asegurado que mantendrá esta suspensión en todo el país hasta que evalúe toda la documentación “de manera satisfactoria”. con esta decisión, su principal objetivo es “aportar soluciones a los propietarios de viviendas que atraviesen dificultades”, añade..

Fuentes: IDEALISTA.COM y ELMUNDO.ES

Video: “NO TENGAS MIEDO, la debacle de las hipotecas comienza (INGLÉS)”
http://www.youtube.com/watch?v=ib6lLP6dLdU

En Estados Unidos ya están hablando claro. El presentador de la NBC y un periodista de la revista Rolling Stone se toman a cachondeo el último rescate a los bancos que prepara la Reserva Federal Americana ¡SIN EL CONOCIMIENTO DEL CONGRESO! Van a comprar, con el dinero de los norteamericanos (que están perdiendo sus viviendas a razón de 100.000 al mes) los “activos tóxicos” que les quedan, a los propios bancos que la provocaron.

Si no entendéis nada de todo este galimatías bursátil y financiero, leed el artículo del final, en el que el economista Leopoldo Abadía explica la crisis al alcance de -casi-cualquiera. (EL VIDEO ESTA EN INGLES)
http://www.youtube.com/watch?v=uwhMVB0XzPU

CRISIS 2007-2010. La historia es la siguiente:

1. Durante años, los tipos de interés vigentes en los mercados financieros internacionales han sido excepcionalmente bajos.

2. Esto ha hecho que los Bancos hayan visto que el negocio se les hacía más pequeño:
a) préstamos a un bajo interés
b) Pagaban algo por los depósitos de los clientes (cero si el depósito está en cuenta corriente y, si además, cobran Comisión de Mantenimiento, pagaban “menos algo”)
c) Pero, con todo, el Margen de Intermediación (“a” menos “b”) decrecía

3. A alguien, entonces, en América, se le ocurrió que los Bancos tenían que hacer dos cosas:
a) Dar préstamos más arriesgados, por los que podrían cobrar más intereses
b) Compensar el bajo Margen aumentando el número de operaciones (1000 x poco es más que 100 x poco)

4. En cuanto a lo primero (créditos más arriesgados), decidieron:
a) Ofrecer hipotecas a un tipo de clientes, los “ninja” (no income, no job, no assets; o sea, personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo, sin propiedades)
b) Cobrarles más intereses, porque había más riesgo
c) Aprovechar el boom inmobiliario que había en el mercado norteamericano
d) Además, llenos de entusiasmo, decidieron conceder créditos hipotecarios por un valor superior al valor de la casa que compraba el ninja, porque, con el citado boom inmobiliario, esa casa, en pocos meses, valdría más que la cantidad dada en préstamo.
e) A este tipo de hipotecas, les llamaron “hipotecas subprime”
i) Se llaman “hipotecas prime” las que tienen poco riesgo de impago. En una escala de clasificación entre 300 y 850 puntos, las hipotecas prime están valoradas entre 850 puntos las mejores y 620 las menos buenas.
ii) Se llaman “hipotecas subprime” las que tienen más riesgo de impago y están valoradas entre 620 las menos buenas y 300, las malas.
f) Además, como la economía americana iba muy bien, el deudor hoy insolvente podría encontrar trabajo y pagar la deuda sin problemas.
g) Este planteamiento fue bien durante algunos años. En esos años, los ninja iban pagando los plazos de la hipoteca y, además, como les habían dado más dinero del que valía su casa, se habían comprado un coche, habían hecho reformas en la casa y se habían ido de vacaciones con la familia. Todo ello, seguramente, a plazos, con el dinero de más que habían cobrado y, en algún caso, con lo que les pagaban en algún empleo o chapuza que habían conseguido.

5. 1er. comentario: creo que, hasta aquí, todo está muy claro y también está claro que cualquier persona con sentido común, aunque no sea un especialista financiero, puede pensar que, si algo falla, el batacazo puede ser importante.

6. En cuanto a lo segundo (aumento del número de operaciones):
a) Como los Bancos iban dando muchos préstamos hipotecarios, se les acababa el dinero. La solución fue muy fácil: acudir a Bancos extranjeros para que les prestasen dinero, porque para algo está la globalización. Con ello, el dinero que yo, hoy por la mañana, he ingresado en la Oficina Central de la Caja de Ahorros de San Quirico de Safaja puede estar esa misma tarde en Illinois, porque allí hay un Banco al que mi Caja de Ahorros le ha prestado mi dinero para que se lo preste a un ninja. Por supuesto, el de Illinois no sabe que el dinero le llega desde mi pueblo, y yo no sé que mi dinero, depositado en una entidad seria como es mi Caja de Ahorros, empieza a estar en un cierto riesgo. Tampoco lo sabe el Director de la Oficina de mi Caja, que sabe -y presume- de que trabaja en una Institución seria. Tampoco lo sabe el Presidente de la Caja de Ahorros, que sólo sabe que tiene invertida una parte del dinero de sus inversores en un Banco importante de Estados Unidos.

7. 2º comentario: la globalización tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes, y sus peligros. La gente de San Quirico no sabe que está corriendo un riesgo en Estados Unidos y cuando empieza a leer que allí se dan hipotecas subprime, piensa: “¡Qué locuras hacen estos americanos!”

8. Además, resulta que existen las “Normas de Basilea”, que exigen a los Bancos de todo el mundo que tengan un Capital mínimo en relación con sus Activos. Simplificando mucho, el Balance del Banco de Illinois es:
ACTIVO PASIVO
Dinero en Caja Dinero que le han prestado otros Bancos
Créditos concedidos Capital
Reservas
TOTAL X millones X millones
Las Normas de Basilea exigen que el Capital de ese Banco no sea inferior a un determinado porcentaje del Activo. Entonces, si el Banco está pidiendo dinero a otros Bancos y dando muchos créditos, el porcentaje de Capital sobre el Activo de ese Banco baja y no cumple con las citadas Normas de Basilea.

9. Hay que inventar algo nuevo. Y eso nuevo se llama Titulización: el Banco de Illinois “empaqueta” las hipotecas -prime y subprime- en paquetes que se llaman MBS (Mortgage Backed Securities, o sea, Obligaciones garantizadas por hipotecas). O sea, donde antes tenia 1.000 hipotecas “sueltas”, dentro de la Cuenta “Créditos concedidos”, ahora tiene 10 paquetes de 100 hipotecas cada uno, en los que hay de todo, bueno (prime) y malo (subprime), como en la viña del Señor.

10. El Banco de Illinois va y vende rápidamente esos 10 paquetes:
a) ¿Dónde va el dinero que obtiene por esos paquetes? Va al Activo, a la Cuenta de “Dinero en Caja”, que aumenta, disminuyendo por el mismo importe la Cuenta “Créditos concedidos”, con lo cual la proporción Capital/Créditos concedidos mejora y el Balance del Banco cumple con las Normas de Basilea.
b) ¿Quién compra esos paquetes y además los compra rápidamente para que el Banco de Illnois “limpie” su Balance de forma inmediata? ¡Muy buena pregunta! El Banco de Illinois crea unas entidades filiales, los conduits, que no son Sociedades, sino trusts o fondos, y que, por ello no tienen obligación de consolidar sus Balances con los del Banco matriz.
Es decir, de repente, aparecen en el mercado dos tipos de entidades:
i) El Banco de Illinois, con la cara limpia
ii) El Chicago Trust Corporation (o el nombre que le queráis poner), con el siguiente Balance:

ACTIVO PASIVO
Los 10 paquetes de hipotecas Capital: lo que ha pagado por esos paquetes

11. 3er. comentario: Si cualquier persona que trabaja en la Caja de Ahorros de San Quirico, desde el Presidente al Director de la Oficina supiera algo de esto, se buscaría rápidamente otro empleo. Mientras tanto, todos hablan en Expansión de sus inversiones internacionales, de las que ya veis que no tienen la más mínima idea.

12. ¿Cómo se financian los conduits? En otras palabras, ¿de dónde sacan dinero para comprar al Banco de Illinois los paquetes de hipotecas? De varios sitios:
a) Mediante créditos de otros Bancos (4º Comentario: La bola sigue haciéndose más grande)
b) Contratando los servicios de Bancos de Inversión que pueden vender esos MBS a Fondos de Inversión, Sociedades de Capital Riesgo, Aseguradoras, Financieras, Sociedades patrimoniales de una familia, etc. (5º Comentario: fijaos que el peligro se nos va acercando, no a España, sino a nuestra familia, porque igual, animado por el Director de la oficina de San Quirico, voy y meto mi dinero en un Fondo de Inversión)
c) Lo que pasa es que, para ser “financieramente correctos”, los conduits o MBS tenían que ser bien calificados por las agencias de rating, que dan calificaciones en función de la solvencia. Estas calificaciones dicen: “a esta empresa, a este Estado, a esta organización se le puede prestar dinero sin riesgo”, o “tengan cuidado con estos otros porque se arriesga usted a que no le paguen”.
d) Incluyo aquí lo que decía el vocablo “Rating” de este Diccionario, para que lo tengáis todo en el mismo bloque:
RATING. Calificación crediticia de una Compañía o una Institución, hecha por una agencia especializada. En España, la agencia líder en este campo es Fitch Ratings.

Los niveles son:
AAA, el máximo
AA
A
BBB
BB
Otros, pero son muy malos
En general:
Un Banco o Caja grande suele tener un rating de AA
Un Banco o Caja mediano, un rating de A
e) Las Agencias de rating otorgaban estas calificaciones o les daban otros nombres, más sofisticados, pero que, al final, dicen lo mismo:
Llamaban:
Investment grade a los MBS que representaban hipotecas prime, o sea, las de menos riesgo (serían las AAA, AA y A)
Mezzanine, a las intermedias (supongo que las BBB y quizá las BB)
Equity a las malas, de alto riesgo, o sea, a las subprime, que, en este tinglado, son las protagonistas
f) Los Bancos de Inversión colocaban fácilmente las mejores (investment grade), a inversores conservadores, y a intereses bajos.
g) Otros gestores de Fondos, Sociedades de Capital Riesgo, etc, más agresivos . pretendían obtener, a toda costa, rentabilidades más altas, entre otras razones porque esos señores cobran el bonus de final de año en función de la rentabilidad obtenida.
h) Problema: ¿Cómo vender MBS de los malos a estos últimos gestores sin que se note excesivamente que están incurriendo en riesgos excesivos?
i) 6º Comentario: La cosa se complica y, por supuesto, los de la Caja de Ahorros de San Quirico siguen haciendo declaraciones en Expansión felices y contentos, hablando de la buena marcha de la economía y de la Obra Social que están haciendo.
j) Algunos Bancos de Inversión lograron, de las Agencias de Rating una recalificación (un re-rating, palabro que no existe, pero que sirve para entendernos)
k) El re-rating es un invento para subir el rating de los MBS malos, que consiste en:
i) Estructurarlos en tramos, a los que les llaman tranches, ordenando, de mayor a menor, la probabilidad de un impago, y con el compromiso de priorizar el pago a los menos malos. Es decir:
1) Yo compro un paquete de MBS, en el que me dicen que los tres primeros MBS son relativamente buenos, los tres segundos, muy regulares y los tres terceros, francamente malos. Esto quiere decir que he estructurado el paquete de MBS en tres tranches: el relativamente bueno, el muy regular y el muy malo.
2) Me comprometo a que si no paga nadie del tranche muy malo (o como dicen estos señores, si en el tramo malo incurro en default), pero cobro algo del tranche muy regular y bastante del relativamente bueno, todo irá a pagar las hipotecas del tranche relativamente bueno, con lo que, automáticamente, este tranche podrá ser calificado de AAA.
3) (7º Comentario: En los “Comentarios de Coyuntura Económica del IESE”, de Enero 2008, de los que he sacado la mayor parte de lo que os estoy diciendo, le llaman a esto “magia financiera”)
ii) Para acabar de liar a los de San Quirico, estos MBS ordenados en tranches fueron rebautizados como CDO (Collateralized Debt Obligations, Obligaciones de Deuda Colateralizada), como se les podía haber dado otro nombre exótico.
iii) No contentos con lo anterior, los magos financieros crearon otro producto importante: los CDS (Credit Default Swaps) En este caso, el adquirente, el que compraba los CDO, asumía un riesgo de impago por los CDO que compraba, cobrando más intereses. O sea, compraba el CDO y decía: “si falla, pierdo el dinero. Si no falla, cobro más intereses.”
iv) Siguiendo con los inventos, se creó otro instrumento, el Synthetic CDO, que no he conseguido entender, pero que daba una rentabilidad sorprendentemente elevada.
v) Más aún: los que compraban los Synthetic CDO podían comprarlos mediante créditos bancarios muy baratos. El diferencial entre estos intereses muy baratos y los altos rendimientos del Synthetic hacía extraordinariamente rentable la operación.

13. Al llegar aquí y confiando en que no os hayáis perdido demasiado, quiero recordar una cosa que es posible que se os haya olvidado, dada la complejidad de las operaciones descritas: que todo está basado en que los ninjas pagarán sus hipotecas y que el mercado inmobiliario norteamericano seguirá subiendo.

14. PERO:
a) A principios de 2007, los precios de las viviendas norteamericanas se desplomaron.
b) Muchos de los ninjas se dieron cuenta de que estaban pagando por su casa más de lo que ahora valía y decidieron (o no pudieron) seguir pagando sus hipotecas.
c) Automáticamente, nadie quiso comprar MBS, CDO, CDS, Synthetic CDO y los que ya los tenían no pudieron venderlos.
d) Todo el montaje se fue hundiendo y un día, el Director de la Oficina de San Quirico llamó a un vecino para decirle que bueno, que aquel dinero se había esfumado, o, en el mejor de los casos, había perdido un 60 % de su valor.
e) 8º Comentario: Vete ahora a explicar al vecino de San Quirico lo de los ninjas, el Bank de Illinois y el Chicago Trust Corporation. No se le puede explicar por varias razones: la más importante, porque nadie sabe dónde está ese dinero. Y al decir nadie, quiero decir NADIE.
f) Pero las cosas van más allá. Porque nadie -ni ellos- sabe la porquería que tienen los Bancos en los paquetes de hipotecas que compraron, y como nadie lo sabe, los Bancos empiezan a no fiarse unos de otros.
g) Como no se fían, cuando necesitan dinero y van al MERCADO INTERBANCARIO, que es donde los Bancos se prestan dinero unos a otros, o no se lo prestan o se lo prestan caro. El interés a que se prestan dinero los Bancos en el Interbancario es el Euribor (Europe Interbank Offered Rate, o sea, Tasa de Interés ofrecida en el mercado interbancario en Europa), tasa que, como podéis ver en el vocablo EURIBOR A 3 MESES de este Diccionario, ha ido subiendo (ahora está empezando a bajar.)
h) Por tanto, los Bancos ahora no tienen dinero. Consecuencias:
i) No dan créditos
ii) No dan hipotecas, con lo que los Astroc, Renta Corporación, Colonial, etc., lo empiezan a pasar mal, MUY MAL. Y los accionistas que compraron acciones de esas empresas, ven que las cotizaciones de esas Sociedades van cayendo vertiginosamente.
iii) El Euribor a 12 meses, que es el índice de referencia de las hipotecas, ha ido subiendo (v. Vocablo EURIBOR A 12 MESES en este Diccionario), lo que hace que el español medio, que tiene su hipoteca, empieza a sudar para pagar las cuotas mensuales. (Ahora ha empezado a bajar)
iv) Como los Bancos no tienen dinero,
1.Venden sus participaciones en empresas
2.Venden sus edificios
3.Hacen campañas para que metamos dinero, ofreciéndonos mejores condiciones
v) Como la gente empieza a sentirse apretada por el pago de la hipoteca, va menos al Corte Inglés.
vi) Como el Corte Inglés lo nota, compra menos al fabricante de calcetines de Mataró, que tampoco sabía que existían los ninja.
vii) El fabricante de calcetines piensa que, como vende menos calcetines, le empieza a sobrar personal y despide a unos cuantos.
viii) Y esto se refleja en el índice de paro, fundamentalmente en Mataró, donde la gente empieza a comprar menos en las tiendas.

15. Esto es un Diccionario de vocablos. Lo que pasa es que el vocablo “Crisis 2007-2008″ es muy serio. El título puede inducir a error, pensando que la crisis se va a acabar en 2008. Ahora viene otra pregunta: “¿Hasta cuándo va a durar esto?

16. Pues muy buena pregunta, también. muy difícil de contestar, por varias razones:
a) Porque se sigue sin conocer la dimensión del problema (las cifras varían de 100.000 a 500.000 millones de dólares)
b) Porque no se sabe quiénes son los afectados. No se sabe si mi Banco, el de toda la vida, Banco serio y con tradición en la zona, tiene mucha porquería en el Activo. Lo malo es que mi Banco tampoco lo sabe.
c) Cuando, en América, las hipotecas no pagadas por los ninja se vayan ejecutando, o sea, los Bancos puedan vender las casas hipotecadas por el precio que sea, algo valdrán los MBS, CDO, CDS y hasta los Synthetic.
d) Mientras tanto, nadie se fía de nadie.

17. 9º Comentario:
a) Alguien ha calificado este asunto como “la gran estafa”
b) Otros han dicho que el Crack del 29, comparado con esto, es un juego de niñas en el patio de recreo de un convento de monjas
c) Bastantes, quizá muchos, se han enriquecido con los bonus que han ido cobrando. Ahora, se quedarán sin empleo, pero tendrán el bonus guardado en algún lugar, quizá en un armario blindado, que es posible que sea donde esté más seguro y protegido de otras innovaciones financieras que se le pueden ocurrir a alguien.
d) Las autoridades financieras tienen una gran responsabilidad sobre lo que ha ocurrido. Las Normas de Basilea, teóricamente diseñadas para controlar el sistema, han estimulado la TITULIZACIÓN hasta extremos capaces de oscurecer y complicar enormemente los mercados a los que se pretendía proteger.
e) Los Consejos de Administración de las entidades financieras involucradas en este gran fiasco, tienen una gran responsabilidad, porque no se han enterado de nada. Y ahí incluyo el Consejo de Administración de la Caja de Ahorros de San Quirico.
f) Algunas agencias de rating han sido incompetentes o no independientes respecto a sus clientes, lo cual es muy serio.

18. Fin de la historia (por ahora): los principales Bancos Centrales (el Banco Central Europeo, la Reserva Federal norteamericana) han ido inyectando liquidez monetaria para que los Bancos puedan tener dinero.

19. Hay expertos que dicen que sí que hay dinero, pero que lo que no hay es confianza. O sea, que la crisis de liquidez es una auténtica crisis de no fiarse del prójimo.

20. Mientras tanto, los FONDOS SOBERANOS, o sea, los Fondos de inversión creados por Estados con recursos procedentes del superávit en sus cuentas, (procedentes principalmente del petróleo y del gas) como los Fondos de los Emiratos árabes, países asiáticos, Rusia, etc., están comprando participaciones importantes en Bancos americanos para sacarles del atasco en que se han metido.

informaciónEsta es una propuesta originada en Francia que se extiende por todo el mundo como una medida global en contra del gran fraude del sistema monetario.

¿Porque los gobiernos siempre rescatan a los bancos en lugar de a las personas? (con el dinero de las personas).

De donde viene el dinero? Hacia donde va? Quién lo hace? Los secretos del dinero han sido revelados.


He aquí una mirada de cerca a sus espejos y sus máquinas de humo, las cuerdas y los engranajes que crearon esta ilusion llamada DINERO.

Como muestran estos documentales, los bancos y su usura se dedicaron a dejarnos en la ruina y a ellos en su regocijo económico.

En cada país hay un promedio del 30% de dinero real impreso, el resto son números que los bancos inventan en sus computadoras, jugando con el hambre y el dolor de los seres humanos.

Para que un banco pueda prestar dinero tiene que tener un respaldo de dinero REAL. El 7 de Diciembre vamos todos a retirar el dinero, y demostrarles que así como nosotros le dimos el poder, se lo podemos quitar.

A lo largo de la historia nos han mantenido separados, pero ya no más, estamos todos unidos, en Todo el Mundo, en contra de esta esclavitud y tiranía global.

Estos documentales pueden ayudar a entender un poco más la gran estafa del sistema monetario.

América: De la Libertad al Fascismo 1

Fuente de información de los videos:

deusmihifortis

Demas fuentes de información:

POR UN MUNDO LIBRE

DESPERTARES

1978mahdi

y muchos masssss

“Tienes la libertad de ser tú mismo, verdaderamente tú, aquí y ahora, y nada puede interponerse en tu camino”

~ por ANGEL VAZQUEZ en 25 noviembre, 2010.

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.181 seguidores